couple MORAND/LAVOREL A THONON LES BAINS

[BALLEYDIER]

bonjour les Marmottes,
je souhaiterais savoir si le couple Adolphe François Marie MORAND/Lydie Joséphine LAVOREL, originaires et mariés à SILLINGY en 1905, et habitant THONON(lui est professeur et surveillant au collège de THONON) a eu d'autres enfants après 1909(date de la fin des dépouillements sur le site);
j'ai trouvé ces 2 enfants en 1905 et 1907
http://marmottesdesavoie.fr/expoactes/i ... 7YY038C126" onclick="window.open(this.href);return false;

http://marmottesdesavoie.fr/expoactes/i ... 7YY024C126" onclick="window.open(this.href);return false;

merci d'avance,
bon dimanche de Pâques,
amicalement
Phyl

[Bernard-Thonon]

Bonsoir Phyl,

jusqu'en 1912 pas d'autre enfant du couple ...

mais les naissances sont indiquées en ligne jusqu'à 1920 non ??? http://marmottesdesavoie.fr/index.php?p ... AINS&lang=" onclick="window.open(this.href);return false;

amitiés

[BALLEYDIER]

bonsoir Bernard et Merci
vi les N sont indiquées jusqu'en 1920, mais sur le relevé systématique http://marmottesdesavoie.fr/expoactes/s ... %5D&xtyp=N" onclick="window.open(this.href);return false;
je n'ai que jusqu'en 1909(il y a certainement une raison)....et encore, je pense que selon les règles en vigueur pour l'assoc , il me semble que cela ne devrait aller que j'en 1894(vu que 2015 n'est pas terminé)
encore merci d'avoir regardé:-)
bonne soirée,
amitiés
Phyl

[Bernard-Thonon]

Jamais vu ton curieux tableau !

il me semble qu'il avait été dit il fût un temps que le photographe recevrait les dépouillements faits des registres qu'il avait photographiés ....
il arrive que certains dépouilleurs suivent ce principe mais là je n'ai rien vu ...

[BALLEYDIER]

Jamais vu ton curieux tableau !

il me semble qu'il avait été dit il fût un temps que le photographe recevrait les dépouillements faits des registres qu'il avait photographiés ....
il arrive que certains dépouilleurs suivent ce principe mais là je n'ai rien vu ...

Salut Bernard,
t'as jamais vu ce tableau???
tout se perd, mon pôv'...tout se perd
la convivialité, la politesse, les bonnes pratiques heureusement il reste encore "quelques irréductibles et vieux dinosaures "
t'as jamais vu ce tableau??? bé, t'es pas curieux dis donc
amitiés
Phyl

[marie]

Jamais vu ton curieux tableau !

il me semble qu'il avait été dit il fût un temps que le photographe recevrait les dépouillements faits des registres qu'il avait photographiés ....
il arrive que certains dépouilleurs suivent ce principe mais là je n'ai rien vu ...

Bonjour Bernard,

Ça a peut-être été évoqué, mais pas retenu : les transcripteurs ne doivent pas envoyer les relevés aux photographes.
Ceux-ci ont accès aux relevés sur le site ...comme tous les adhérents
bises
marie-martine

Ps je rectifie le tableau pour les actes qui ont dû être enlevés suite aux dernières décisions de la CNIL.

[BALLEYDIER]

Ps je rectifie le tableau pour les actes qui ont dû être enlevés suite aux dernières décisions de la CNIL.[/quote]

bonjour Marie Martine,
euhhh...la CNIL prenant tellement de décisions que tu fais allusion à quelle décision??
est ce celle ci?? http://www.cnil.fr/documentation/delibe ... delib/265/" onclick="window.open(this.href);return false;

dans ce cas, article 4.3(indexation...)
les 120 ans à respecter pour les N
les 100 ans pour les M
les 75 ans pour les D

sont comptés à partir de la date de clôture du registre...
les règles MARMOTTES disent 120 ans pour tous les actes, faut que l'on soit sûrs que le registre aura été clos en 1914 afin de pouvoir mettre en ligne les actes de 1894, sinon les "vilains" qui "guettent les faux pas" vont encore nous rentrer dedans
mais je sais que tu es très vigilante sur tous ces dossiers à "croix rouge"
bises,
amicalement
Phyl