Les Marmottes de Savoie

Bonjour
Concernant Sciez le 5Mi948 et la période 740263_BMS_1731-1764, un certain nombre de photos sont par endroits illisibles. Il conviendrait de les refaire en focalisant sur les endroits concernés en numérotant ces focalisations après la dernière page du recueil (page 152), je pense que ce serait la meilleure solution. Pour faciliter le travail, un recueil plus lisible serait-il conservé par la commune ?
Voici les pages concernées :
- page 8 : le dernier acte bas droite ;
- page 42 : le dernier acte bas droite ;
- page 54 : le dernier acte bas droite ;
- page 69 : le dernier acte bas gauche et le dernier acte bas droite ;
- page 70 : le dernier acte bas droite ;
- page 71 : le dernier acte bas gauche ;
- page 72 : le dernier acte bas gauche ;
- page 85 : le dernier acte bas droite ;
- page 89 : le dernier acte bas gauche.
Pour info, dans cette série, les photos 105 et 106 sont des doubles des photos 77 et 78.
J'attends donc de pouvoir saisir ces actes pour envoyer la totalité des saisies (plus de 1700 actes).
Merci

Bonsoir,
s'agit-il de page ou de n° de photos ?
je crois de n° de phots après avoir jeté un coup d'oeil, par exemple à la photo 42, ce qui est difficile à lire ne me semble pas provenir de la prise de vue mais de l'encre car d'autrres actes sont très clairs, la refaire, à mon avis n'apportera rien de plus sans compter la difficulté à la retrouver dans tous le MI.
En ce qui concerne un registre, sur la fiche actuelle des AD pas encore de Edepot mais il est précisé que des registres BMS_1603-1837 correspondant au MI 948 sont en mairie. Si donc la commune n'a pas 2000 habitants on peut espérer que ces documents arrivent aux AD.

Oui il s'agit de n° de photos.
J'avais initié le problème là : http://marmottesdesavoie.fr/phpBB/viewt ... f=6&t=3502" onclick="window.open(this.href);return false;, et Marie avait répondu :
" Que faire ?

- demander aux photographes s'il est possible d'avoir une photo plus nette ... au besoin en centrant sur cet acte
- voir si un passage à la mairie serait possible : les originaux sont dits y être conservés."
C'est pourquoi j'ai repris ses propositions.
Bon maintenant si on juge qu'on ne pourra améliorer les choses, il me suffit de mettre des ? dans les cases illisibles et j'aurai terminé.
Me le dire officiellement, merci.

Bonjour,

Bernard, tu as photographié les registres en mairie à partir de 1765.

La fiche de la commune nous dit que sont conservés en mairie les registres BMS depuis 1603 et la commune n'a plus d'obligation de les verser aux Archives.

Pourrais-tu dépanner Claude pour les photos qui ne sont pas lisibles sur le registre qu'il est en train de faire ?
Et peut-être en profiter pour photographier la période 1603-1764 de façon à disposer des originaux ?

Merci pour ton aide !

bises
marie-martine

Merci Bernard

et je te souhaite de réussir

le Mi a bien été fait à partir d'un original

Bises
marie-martine

Bonjour Claude,
les photos d'actes séparées sur le MI de Sciez ont été faites et transmises à Marie Martine. Peut-être pourras-tu résoudre certains de tes points d'intérrogation.

Bonjour
OK, merci, et comment je me les procure ?

Bonjour Claude,
c'est Marie martine qui doit te les passer par ta boite perso. Elle les a depuis hier au soir. En principe il n'y a rien à faire dessus puisque ce ne sont que des morceaux de page pour aider à la lecture et non des actes manquants. C'est la raison pour laquelle je ne les ai pas communiquées à Philippe et pas renommées non plus. Elles sont strictements personnelles pour toi. Le lien vers l'acte une fois dépouillé se fera sur la page déjà numérotée du registre en ta possession. Je les ai passé dans photoshop sous retouche optimisée si cela pouvait t'aider, mais pour la plupart bien difficile.
Bonne chance

Bonjour,

Ben non je n'ai rien reçu

J'ai vérifié : aucun message non plus dans les indésirables.

Trop lourd ?

Le plus simple serait peut-être de passer par giga ?

Merci !
bises
marie-martine