Les Marmottes de Savoie

Question pour les marmottes savantes
… ou ayant eu la chance dans leurs saisies de relevés d’état civil de tomber sur un cas similaire :
Qu’advient-il d’un garçon trouvé dont le nom sur son état-civil de naissance est un point d’interrogation « ? » (comme le cas cité plus haut) lorsqu’il se marrie ?
Quelle règle était appliquée ? On ne peut pas imaginer que sa femme devienne madame « ? « . Prenait-il le nom de famille de son épouse ? Qui décidait de lui attribuer un nom de famille ? Le curé ? un juge ?
Merci de votre éclairage.
Bonne soirée à tous
MFrance

Bonjour
Il faut distinguer avant la Révolution et après.
Depuis la Révolution, les officiers d'État Civil donnèrent aux enfants trouvés un nom unique, nom de saint qui tenait lieu à la fois de prénom et de nom, puis, à partir de 1906, un prénom et un nom.
Sous l'ancien régime, un enfant trouvé portait comme patronyme presque toujours un surnom qui rappelait les conditions de sa naissance (TROUVÉ, CHAMPY > trouvé dans les champs, voir le roman de George SAND "François le Champy"), ou l'époque de sa naissance (un nom de mois ou de jour) ; parfois on choisissait un nom de saint suivi d'un surnom qui servait de nom de famille.
Maintenant, concrètement pour les saisies, on ne peut que recopier le ? de l'acte, mais évidemment lors du mariage, l'intéressé portera le nom donné comme dit ci-dessus. D'où la difficulté de retrouver la naissance quand on a la mariage, ou le mariage quand on a la naissance...
Bonne journée

Merci Claude de cette réponse.
C'est effectivement la communauté villageoise qui devait au fil du temps "créer" un nom de famille pour l'enfant et son officialisation ne devait , généralement, donner lieu à aucun document officiel, si ce n'est justement son nom de marié.
N'empêche, j'aimerai bien un jour tomber sur un cas concret !
Bonne journée à tous
MFrance