Les Marmottes de Savoie

Bonjour Phyl

En fait, j'ai surtout examiné mon ascendance DUNOYER. Il y avait à faire car il y a du monde. Mais je vais profiter du week-end pour regarder attentivement le côté EMINET.
Sinon, ça y est … chuis une marmotte. C'est officiel. Moi qui adore dormir, désormais j'aurai plus de complexe, c'est dans ma nature.

Cordialement

Bonsoir Phyl,

Comme je te l'avais dit, je suis retourné sur ton site Généanet pour jeter un œil sur EMINET, la branche maternelle de ces 10 enfants. Et là … je suis tombé sur le c.. en trouvant ce que je cherche depuis plusieurs jours. 8 sur les 9 DUNOYER que je cherche depuis 4 ou 5 jours, étaient là, bien gentiment. Ils m'attendaient.

Où les avais-tu cachés ? Tu le savais depuis le début ? Ou bien les avais-tu tout simplement oubliés quand tu as construit ton arbre ? T'as dû bien rigoler en me voyant échafauder des tas de raisonnements scabreux. Mais je t'en veux pas car j'ai quand même passer des moments intenses. C'est pour çà que tu étais si sûr de toi : on va y arriver, disais-tu.
En regardant bien, il y a encore la place pour un dixième gosse en 1880, entre Clément et Céline. Faudra voir.

Un énorme merci quand même.

Cordialement

aetius19 a écrit :Bonsoir Phyl,

Comme je te l'avais dit, je suis retourné sur ton site Généanet pour jeter un œil sur EMINET, la branche maternelle de ces 10 enfants. Et là … je suis tombé sur le c.. en trouvant ce que je cherche depuis plusieurs jours. 8 sur les 9 DUNOYER que je cherche depuis 4 ou 5 jours, étaient là, bien gentiment. Ils m'attendaient.

Où les avais-tu cachés ? Tu le savais depuis le début ? Ou bien les avais-tu tout simplement oubliés quand tu as construit ton arbre ? T'as dû bien rigoler en me voyant échafauder des tas de raisonnements scabreux. Mais je t'en veux pas car j'ai quand même passer des moments intenses. C'est pour çà que tu étais si sûr de toi : on va y arriver, disais-tu.
En regardant bien, il y a encore la place pour un dixième gosse en 1880, entre Clément et Céline. Faudra voir.

Un énorme merci quand même.

Cordialement

Bonjour ou Bonsoir les Marmottes et Régis,
journée ou plutôt aptès midi intense avec amis:-))))))dégustations de bières assortie d'un tarot, pis whisky, pis soirée avec tout ce qu'il faut pour un Bourguignon(même d'adoption:-)))),
les DUNOYER que tu as trouvés n'étaient ni planqués ni quoi que ce soit ,je les ai eus en même temps que toi:-))et les ai rajoutés ce matin:-))
mais j'espère aussi que tu auras trouvé les asecendances côté EMINET/RIOTTON/PERNOUD/PECCOUX etc.... et tes anc^tres te conduiront encore plus loin que ce que j'avais dit ce matin:-))tu iras explorer, ARGONAY/ARGONNEX,CUVAT,METZ TESSY et encore bien d'autres,tu trouveras des actes en latin sur le site,comme d'autres,je pourrais te parler des consignes des mâles de ALLONZIER,et des tabellions,entre autres, et pourquoi pas, qui sais,un jour,tu croiseras la route d'un(e) BALLEYDIER....sur CHOISY:-)))))

mon arbre est en constante évolution:-))) donc,je ne suis jamais sûr de moi,mais....j'aime bien "avoir un os à ronger":-)))

amitiés,
bonne nuit à toutes et tous,
bises,pognes et amitiés
Phyl

Bonjour Phyl,

J'ai commencé à regarder ton arbre avec attention mais je suis loin d'avoir fini car c'est énorme.

Résumons-nous. On a 9 enfants sur 10 dont 4 avec photos. Le dixième je ne le vois naître qu'en 1880 mais les TD et le recensement de 1896 le signaleraient. Il nous reste donc à attendre que des photos soient prises sur cette période. Mais là, je ne sais pas comment ça se passe, comment ça se décide, qui décide, rien. Je pense donc qu'on peut considérer l'affaire comme réglée, à moins que tu aies une autre idée en tête.

Cordialement

Bonjour les Marmottes,bonjour Régis,
énorme....tu as dit énorme?? suis passé en dessous du quintal...alors

si le 10e enfant est né en 1880, il n'est pas né à ANNECY(les N) sont sur le site, et n'est pas dcd à ANNECY(tout du mons pas entre 1880 et 1882(pas sur les TD):-)

autre hypothèse,ce 10 e enfant peut très bien être né après 1883,voire, jusqu'en 1888, ce qui ferait 20 ans aptès le mariage, ce qui était chose commune dans les grandes fratries, et cet enfant peut très bien être mort jeune et ne pas apparaitre sur le recncement de 1896:-)

lorsque ta grand mère disait qu'elle était la dernière de la fratrie,peut être pensait elle la dernière vivante(d'autres ont pu naitre après elle et décéder jeunes,y compris la marie joséphine qui a 11 ans en 1896),

Marie Martine a répondu à ta question sur les saisies avec MAC,dans le sous forum "aide à la transcription" rubrique "NIMEGUE"

étant donné qu'il y a les N de ANNECY de 1887 et 1888 photographiées et en attente d'une bonne âme pour les s saisir, que dirais tu d'apporter la pierre à bel édifice?:-)

bonne journée à toutes et tous,
bises,pognes et amitiés
Phyl

BALLEYDIER a écrit :si le 10e enfant est né en 1880, il n'est pas né à ANNECY(les N) sont sur le site, et n'est pas dcd à ANNECY(tout du mons pas entre 1880 et 1882(pas sur les TD):-)

autre hypothèse,ce 10 e enfant peut très bien être né après 1883,voire, jusqu'en 1888, ce qui ferait 20 ans aptès le mariage, ce qui était chose commune dans les grandes fratries, et cet enfant peut très bien être mort jeune et ne pas apparaitre sur le recncement de 1896:-)

lorsque ta grand mère disait qu'elle était la dernière de la fratrie,peut être pensait elle la dernière vivante(d'autres ont pu naitre après elle et décéder jeunes,y compris la marie joséphine qui a 11 ans en 1896),

Je suis d'accord avec tout çà. Je rumine l'affaire depuis un moment et j'arrive aux mêmes conclusions que toi. Mais on ne saura le fin mot de l'histoire que lorsqu'on aura les photos et qu'on les aura saisies. Je vais faire un essai de saisie pour voir ce que ça donne.

Bonjour Phyl,

Christiane me signale qu'il n'y a pas de naissances à Annecy pour le couple DUNOYER x EMINET en 1885 et 1886 (qu'elle a déjà saisi). Elle ajoute que 1887 et 1888 sont en attente.
Donc Marie Joséphine, si elle existe, n'est pas née à Annecy. Je suis allé voir à Vaulx et Annecy-le-Vieux. J'ai rien trouvé. Alors où ?

Quant au 10ème enfant, on ne peut l'envisager à Annecy qu'à partir de 1887, et encore, mort-né ou mort jeune (voir recensement de 1896) ou alors il est né ailleurs. Attendons donc la fin de saisie de Christiane.

Comment va-t-on déjà sur "Aide à la transcription" ? Je ne m'en souviens plus.
Et puis, y a-t-il des TD sur Annecy pour la période 1883 - 1892 ?

Cordialement

Bonjour les Marmottes,bonjour Régis,
les TD qui sont aux AD s'arrêtent à 1882(àa a peut être changé),
mais je pense que les TD suivantes sont aux AM d'ANNECY:-)
quant à savoir où sont nés les enfants "manquants" c'est un "jeu de piste" qui fait le piment du généalogiste:-)


pour ce qui est l'aide à la transcription,c'est à quel sujet?
il te suffait de poser ta question dans le sous forum "Aide à la transcription" et ensuite,tu choisis entre "NIMEGUE "EXCELL" ou "qui peut m'aider":-)

mais je pense que Estelle ou Marie Martine seront plus pédagogues pour t'aider sur ce coup là:-)

bonne soirée à toutes et tous,
bises,pognes et amitiés
Phyl

La plupart du temps, quand je clique sur "index du forum" il n'y a pas de forum "Aide à la transcription". D'autres fois il apparaît sans que je sache comment il est arrivé-là. C'est étrange ce truc-là.

bonsoir Régis,

Certains forum ou certains sous- forum sont réservés aux adhérents, c'est le cas du forum "aide à la transcription".

Selon que tu es connecté ou pas, tu le vois ou non.

Je te précise qu'au bout d'un certain temps, par mesure de sécurité, tu es déconnecté ( lorsqu'apparait le bouton "menregistrer") et que tu dois te reconnecter par " (dé)connexion"

bonne soirée et bises
marie-martine